tag:blogger.com,1999:blog-7252800907902466204.post3462956419296915893..comments2024-03-17T16:38:28.176+01:00Comments on Dunai Szigetek: Nézzük, miért fontos a hordalék a Dunában!Szávoszt-Vass Dánielhttp://www.blogger.com/profile/17508471645723905156noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7252800907902466204.post-3609499614109838522019-09-30T22:29:25.296+02:002019-09-30T22:29:25.296+02:00Ha jól számolom, 1993 és 2013 között eltelt 20 év,...Ha jól számolom, 1993 és 2013 között eltelt 20 év, 20*3 az 60 centi - a vizierőmű nélkül 60 centivel magasabb lett volna a 2013-as árvíz Budapesten? Ez már a Belvárosban is kiöntött volna...NARhttps://www.blogger.com/profile/17712484740420794074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7252800907902466204.post-51698462943469449022019-09-23T16:18:23.870+02:002019-09-23T16:18:23.870+02:00Igen, de a vízlépcsők mostani kiépülésétől kezdett...Igen, de a vízlépcsők mostani kiépülésétől kezdett komolyabban berágódni. (folyásirányban az utolsó előttünk Bős '93), azaz közel 30 éve.csecsabahttps://www.blogger.com/profile/01300237366163552191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7252800907902466204.post-69125952676183121592019-09-22T22:44:38.193+02:002019-09-22T22:44:38.193+02:00Ezt nem egészen értem: "Magyarországon a Duna...Ezt nem egészen értem: "Magyarországon a Duna medre Szob és a déli országhatár között a mérések kezdete óta évente átlagosan 3 centimétert mélyült." Az évi 3 centi az azt jelentené, hogy 33 év alatt 1 méterrel, 100 év alatt 3 méterrel lenne mélyebb a meder? Ez esetben nem lenne árvíz, hiszen annyival mélyebb a meder, hogy elférne benne a több víz, nem öntene ki. Vagy valamit nagyon félreértek?NARhttps://www.blogger.com/profile/17712484740420794074noreply@blogger.com