Az
index.hu cikke kapcsán kerékpároztam el Nagymarosra, a Sólyom-szigethez, régebbi nevén a Bergmann-szigethez. Erről a szigetről már volt szó itt a Dunai Szigeteken, az
Aranyember 1962-es forgatása kapcsán. A hírek szerint a Natura 2000-es területen 100 éves balesetveszélyes fűz és zöld juhar fák kerültek a láncfűrész alá. Ezek a hírek kíváncsivá tettek, ugyanis 1930-ban az említett területen még a Duna mellékága hullámzott a térképek tanúsága szerint. Tehát vagy a térkép rossz vagy a fák nem voltak 100 évesek.
A letarolt területet nyugatról a kerékpárút, keletről pedig üdülőépületek kerítése határolja. Körülbelül 2-3 méterrel alacsonyabban helyezkedik el a környező térszínnél. Az egykori meder nyomvonala kivehető még, bár két feltöltés is épült benne, mindkettőn autóút vezet a felparcellázott szigetre és a kikötőhöz. Víznek nyoma sem volt már benne. A kivágott fák döntő többsége ebben a mederben nőtt, miután kiszáradt a mellékág. Legnagyobb részük körülbelül 20-20 méterre helyezkedett el mind a kerékpárúttól, mind pedig az üdülőket határoló kerítéstől. Felettük, alattuk vezeték egyáltalán nem haladt. Általánosságban elmondható, hogy az égvilágon nem veszélyeztettek semmit.
 |
| Ez a fa nem tűnik betegnek, ellenben hatalmas lehetett |
 |
| Jellemzően a gallyak helyben maradtak, ezeknek a piaci ára jelentéktelen |
 |
| Kiirtott sáv a mederben |
 |
| Ez a kedvenc képem: a másik fa tetején hagyott levágott ágak |
 |
| A pusztítás után úgy tűnik szalonnasütés is volt |
 |
| Ezt a táblát nyilván összetéveszthették egy beteg fűzzel, azért döntötték ki |
 |
| Aki tudja miért embermagasságban vágták el a törzseket, kérem írja meg kommentnek |
 |
| Vajon mit veszélyeztettek? |
 |
| Szerencsére új élet serken |
A Felügyelőség szerint a munkák megfeleltek a kiadott engedélyben foglaltaknak. Belegondolni sem merek hogy nézne ki ez a terület, ha nem feleltek volna meg...
Kedves Dániel!
VálaszTörlésÖrülök a cikknek, az új információknak! A terület kezelője nem csak a nagymarosi jegyzőt nem értesítették, hanem az erdészeti hatóság felé sem tettek eleget bejelentési kötelezettségüknek! Sorozatos jogszabálysértést követtek el. De a legfelháborítóbb, amelyre az index cikke is utal, hogy nem tartották be a zöld hatóság előírásait, például költési időszakban vágtak. És hogyan!
Jó kérdés, hogy mit érdemes tenni ebben a helyzetben. Jogi útra terelni, főfelügyelőségnél bejelentést tenni, vizsgálatot kérni? X hónap, netalán egy év múlva kijövő határozat mit ér? Vagy közvetlenül a vízügyi igazgatósághoz fordulni, és kérni, hogy ilyen soha, de soha ne forduljon elő a kezelésük alatt álló területeken, és árgus szemmel való kísérést ígérni nekik?
Kérdések, amelyeket meg kell válaszolnunk, mert most kell lépni!
Üdv:
Zoltán